Szkło bursztynowe i kobaltowo-niebieskie bardzo dobrze sprawdza się jako osłona przed promieniami UV dla wrażliwych produktów do pielęgnacji skóry. Blokują one rzeczywiście ponad 90% szkodliwych promieni ultrafioletowych, które mogą powodować uszkodzenia składników. Bez tego rodzaju ochrony składniki takie jak retinoidy, witamina C czy ekstrakty roślinne zaczynają się rozkładać. Mają tendencję do utleniania się, zmiany koloru i tracenia skuteczności pod wpływiem zwykłego oświetlenia. Szkło bursztynowe blokuje większość szkodliwych fal o długości około 450 nanometrów. Kobaltowo-niebieskie idzie jeszcze dalej, osiągając około 500 nm, obejmując więc wszystkie trudne długości fal świetlnych, które mogą powodować problemy. Szyba przezroczysta nie nadaje się tu zupełnie, podobnie jak plastik. Te zabarwione wersje naturalnie filtrowane są przed szkodliwym światłem bez konieczności stosowania specjalnych powłok czy chemicznych dodatków. Po połączeniu ich z wysokiej jakości uszczelnieniami przeciwpowietrznymi nagle otrzymujemy dwie warstwy ochrony działające razem przeciwko ekspozycji na światło i kontaktowi z tlenem, które są właściwie głównymi winowajcami degradacji formuł.

Badania recenzowane potwierdzają mierzalne wydłużenie okresu przydatności wysokowartościowych substancji czynnych w szkle chroniącym przed promieniami UV:
Nieaktywne chemicznie szkło borokrzemowe eliminuje zmiany pH oraz katalityczne oddziaływania powierzchniowe występujące powszechnie w polimerach. W połączeniu z precyzyjnymi mechanizmami kroplówki ograniczającymi ekspozycję na powietrze podczas dozowania, ta konstrukcja zapewnia, że konsumenci otrzymują formuły o stężeniach zgodnych z deklaracją na etykiecie – bez produktów rozkładu związanych z podrażnieniami lub obniżoną skutecznością kliniczną.
Szkło jest praktycznie substancją chemicznie obojętną. Nie ma obawy o ftalany, BPA ani związki oligomerów przedostające się do zawartości, nawet po długim stanie obok toników na bazie alkoholu, rozpuszczalnych w oleju retinoidów lub kwasach w surowcach. Testy przeprowadzone w przyspieszonym tempie wykazują całkowicie brak migracji substancji z pojemników ze szkła borokrzemowego, podczas gdy alternatywy z tworzyw sztucznych, takie jak PET i PP, nadal uwalniają różne składniki podczas podobnych testów obciążeniowych. Taka obojętność rzeczywiście chroni zawartość przed zanieczyszczeniem lub degradacją. Dla osób stosujących zalecane przez lekarzy terapie lub silne produkty recepturowe, gdzie najważniejsza jest czystość, ma to ogromne znaczenie dla zachowania skuteczności bez niepożądanych reakcji na wrażliwej skórze.
Testy zrealizowane w warunkach rzeczywistych przez dwanaście miesięcy pokazują, dlaczego opakowania szklane naprawdę wyróżniają się pod względem zachowania integralności formuł. Poziomy pH pozostają niemal niezmienione, zmieniając się jedynie o około 0,2 jednostki dla wrażliwych składników, takich jak witamina C czy niacynamid. To istotna różnica w porównaniu do plastiku, w przypadku którego aż dwie trzecie (około 68%) próbek wykazywało znaczące zmiany pH już po sześciu miesiącach przechowywania. Przy analizie bardziej złożonych mieszanin zawierających substancje takie jak peptydy lub delikatne ekstrakty roślinne, które źle reagują na ciepło czy światło, naczynia szklane zachowały prawie wszystkie (około 98%) aktywne składniki, podczas gdy plastik zachował jedynie około 74%. Taka stabilność ma duże znaczenie, ponieważ zapobiega niepożądanym reakcjom chemicznym, co oznacza, że produkty działają zgodnie z przeznaczeniem i nie stanowią niespodziewanych ryzyk dla użytkowników.
Szkło nie przepuszcza niemalże żadnego tlenu, tworząc szczelne zamknięcie, które zapobiega utlenianiu wrażliwych składników, takich jak witamina C czy retinol. Opcje plastikowe nie mogą się z tym równać – nawet te najwyższej jakości przepuszczają tlen w tempie aż 100 razy wyższym niż szkło, według badań laboratoryjnych. Oznacza to, że produkty szybciej się rozkładają i tracą skuteczność. Szybkownice szklane są kolejną zaletą, ponieważ zapewniają spójne dawkowanie z odchyleniem objętości wynoszącym zaledwie około 5% przy każdym użyciu. Plastikowe szybkownice z czasem tracą dokładność i zbyt mocno zależą od siły, z jaką są ściskane. Dowody z praktyki pokazują, że formuły przechowywane w opakowaniach szklanych zachowują swoją skuteczność średnio o około 30% dłużej niż te w opakowaniach plastikowych, gdy są przechowywane w normalnych warunkach. Ma to znaczenie zarówno dla działania produktu, jak i dla zaufania konsumentów do tego, co faktycznie otrzymują.
Gorące wiadomości